爬长城被雷劈死

名大学生爬野长城被雷击在未开放景区受伤，谁来担责？

问题背景：

近期，一名大学生在旅游过程中爬野长城时被雷击受伤的事件引发了广泛的关注。引发讨论的焦点在于责任归属，即谁应该承担责任并为受伤者提供适当的赔偿。在这种情况下，我们需要考虑以下几个方面。

1. 风险告知及警示：

对于旅游景区来说，特别是野长城这样的未开放景区，应该有明确的风险告知及警示措施。这些措施可以通过告示牌、指示标志、宣传册等形式向游客传达相关风险信息，并明确规定禁止进入未开放区域。

2. 管理责任：

景区管理方应该对未开放的区域进行监控和管理，并采取必要的措施确保游客的安全。如果他们没有尽到应有的管理责任，导致游客受伤，他们可能需要承担一定的责任。

3. 游客个人责任：

作为一名游客，个人责任也是非常重要的。爬野长城需要一定的专业知识和技能，游客应该评估自己的能力和健康状况，并采取适当的安全措施。如果游客在明知风险的情况下故意违规进入未开放的区域，他们也应该承担个人责任。

4. 消极因素：

雷击是一个不可预测的自然灾害，无法完全控制。在这种情况下，责任的归属将更加复杂。景区管理方在面对自然灾害如雷击时可能并不承担全部责任，除非他们没有采取适当的预防措施或警示游客。

基于以上几点，我们可以得出以下结论和建议：

1. 景区管理方应该加强对未开放区域的管理和监控，确保游客的安全。他们应该采取适当的措施，例如安装警示标志，明确告知游客风险，制定明确的管理规定，并依法对违反规定的游客进行警告和处罚。

2. 游客应该增强自身的风险意识，确保自己有足够的能力和知识进行野长城的攀爬，并遵守景区规定。如果游客不具备相关技能或有健康问题，建议在攀爬过程中寻求专业指导或寻找合适的替代方案。

3. 对于受伤的大学生，应该尽快寻求医疗救治，并保存相关证据，包括现场照片、医疗记录和证人证言等。根据国家法律法规，他们可以根据不同情况寻求相应的赔偿途径，例如向景区管理方提出索赔、申请保险理赔或通过法律途径解决争议。

在这样的事件中，责任归属是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。景区管理方、游客个人以及消极因素都可能对责任的归属产生影响。通过加强管理和监管，提高游客的风险意识和个人责任意识，可以更有效地预防类似事件的发生。与此政府和相关部门也应该加强监管和立法，制定更明确的责任规定，保护游客的合法权益。